Belçika’da Müslümanlara yönelik ırkçılık ve ayrımcılıkta korkutan boyut

Avrupa’da İslamafobi’deki artış endişelendiriyor…

İslamafobi’nin görüldüğü ülkelerden biri ise Belçika.

Belçika’daki 10 ayrılıkçı olayın 9’unun Müslümanlara yönelik gerçekleştiğine dikkat çeken Belçika Eşit Fırsat Merkezi Yöneticisi Charlier, kıymetli açıklamalarda bulundu.

IRKÇILIKTA, 2016’DAN SONRA KESKİN ARTIŞ

Avrupa Birliği’nin (AB) Temel Haklar Kurumu (FRA) tarafından geçen hafta yayımlanan “Avrupa’da Müslüman Olmak-Müslümanların Deneyimleri” başlıklı rapor, Müslümanlara yönelik ırkçılık ve ayrımcılığın boyutunu gözler önüne serdi.

Rapora nazaran, Müslümanlara yönelik ırkçılık ve ayrımcılık 2016’dan bu yana keskin bir artış gösterdi.

HEDEFTE BAŞÖRTÜLÜ KADINALAR VAR

AB’ye üye 13 ülkede 9 bin bireyle Ekim 2021- Ekim 2022 tarihlerinde yapılan araştırmanın sonuçlarına nazaran, her iki Müslümandan biri, gündelik hayatında bu çeşit muamelelerle karşı karşıya kalıyor.

Ayrıca, Müslüman bayan, erkek ve çocuklar yalnızca dinleri sebebiyle değil, cilt renkleri, etnik ve göç geçmişleri sebebiyle de ayrımcılığa uğruyor.

Öte yandan, Avrupa’da doğmuş genç Müslümanlar ile başörtülü bayanlar ise bilhassa bu stil muamelelere maruz kalıyor.

KONUT BULAMIYORLAR

Rapora nazaran, Belçika bu hususta öne çıkarken, buradaki Müslümanların yüzde 43’ü konut bulma konusunda ayrımcılığa uğruyor.

Belçika’da 1993’ten bu yana ayrımcılık, nefret söylemi ve nefret kabahatiyle uğraş alanında “bağımsız federal kamu kuruluşu” olarak faaliyet gösteren Belçika Eşit Fırsat Merkezi Yöneticisi Charlie, durumun vahim boyutuna ait dikkat çeken değerlendirmeler yaptı.

Charlier, FRA raporunun durumun ciddiyetini yansıttığını belirterek, Belçika’da açıkça eğitim, iş hayatı ve toplum içinde Müslümanlara karşı düşmanlık görüldüğünü bildirdi.

“EN DİKKAT ALIMLI VAKARLAR, İSTİHDAMDA GÖRÜLDÜ”

Charlier, Nefret söylemi ve hatalarında önemli bir artış olduğunu ve bunu kendi raporlarında da ortaya koyduklarına dikkat çekerek şöyle dedi:

Belçika için dini ayrımcılıktan bahsettiğimizde, yüzde 90’ı Müslümanlarla ilgili. Ayrımcılık, nefret söylemi, nefret hatasıyla karşı karşıya kalanların 10’da 9’u Müslüman.

Geçen yıl en dikkat cazibeli hadiseler, istihdamda görüldü. Mağdurların birden fazla bayan. Bunların birçok başörtüsü yasağı çerçevesindeki hadiseler.
Diğer hoşgörüsüzlük ve münasebetlerle karşılaştırıldığında en büyüğü başörtülü bayanların işe erişim imkanları.

Charlier, 2017’den 2023’e kadar ilgilendikleri tüm olayların öncelikle istihdam, akabinde toplumsal medya, son olarak okullarda yaşanan ayrımcılığa ait olduğunu tabir etti.

“KAYITLARIMIZA GÖÇMEN AYKIRILIĞI OLARAK GEÇİYOR”

Charlier, “Bence ayrımcılık, nefret söylemi ve nefret cürmü önemli düzeylerde. Ülkemizdeki Müslümanlar için bu bir gerçek. Fakat çok da artmıyor. Birebir seviyede seyrettiğini söyleyebilirim.” diyerek şu sözleri sarf etti:

Bunun daha fazla yabancı düşmanlığı dediğimiz bir biçimle direkt bir teması var. Bu telaffuzun ekseriyetle buraya gelenlerin Müslüman olmasıyla ilgisi var. Buraya gelenler Suriye’den, artık Filistin’den, Afganistan’dan, yani Müslümanlar. Lakin bu bizim kayıtlarımıza ‘Müslümanlara karşı ayrımcılık’ olarak geçmiyor. Daha çok, göçmen aykırılığı.

“HUKUKUN EVRİMİ NİTEKİM BELİRSİZ”

Göçmen aksiliğinin da bir nevi Müslüman aksiliğine dönüştüğüne vurgu yapan Charlier, kelamlarına şöyle devam etti:

Mahkemelerin, tarafsızlık argümanını kabul ederek, açık bir ayrımcılık biçimini tanımaya karşı bir direnci olduğunu düşünüyorum. Örneğin kamu hizmetleri için birtakım düzenlemeler olduğunu anlayabiliyorum. Lakin buna özel şirketler, üniversiteler de katıldı. Bu mevzuda hukukun evrimi nitekim belgisiz. Bu son yıllarda başlayan bir evrim.

Uluslararası seviyede bile AB Adalet Divanı’nın yahut Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihatlarını görüyoruz. Çoğunlukla tarafsızlık unsuru nedeniyle, beklenmeyen bir halde, farklı nedenlerle birtakım sınırlamaları kabul ediyorlar.

YENİ HÜKÜMETİN PROGRAMINDA DİNİ SEMBOLLERE KARŞI DAHA BÜYÜK KISITLAMALAR YER ALIYOR

Devamında Charlier, Brüksel Parlamentosu tarafından tarafsızlık prensibinin dini özgürlükleri kısıtlamada ve bunun ayrımcılığa dönüşmesinde ne derece rol oynadığıyla ilgili bir oturuma davet edildiğini bildirdi.

“TARAFSIZLIK PRENSİBİNİN ‘AYRIMCI’ BİR ÖGE OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM”

Konuşmasının sonunda Charlier, şu sözleri sarf etti:

Ben tarafsızlık argümanının hesaba katılması gerektiğini söylüyorum. Önemli olarak, tarafsızlık unsurunun Müslümanlara karşı zımnî bir aykırılık biçimi olduğu fikrini kabul edemiyorum. Lakin bu bir istikrar problemi olmalı. Öbür prensipler de var. Din özgürlüğü de bir unsur. Bu yüzden bu halde âlâ bir istikrar bulmalıyız. Tarafsızlık unsurunun yahut hatta laikliğin ‘ayrımcı’ bir öge olduğunu düşünmüyorum ve savunmuyorum. Nasıl uygulandığına bağlı. Biz de bir cins kutuplaşmış toplumdayız. Siz ya lehte ya aleyhtesiniz. Bence bazen her şeyi kabul etmeyerek fakat her şeyi de yasaklamayarak bir orta yol bulunmalı. Bu yüzden diyalog halinde olunması gerektiğine inanıyorum.