Sakarya’da bungalov skandalı: İşletme sahibinin planı deşifre oldu

30 Mart’ta İstanbul’dan Sakarya’nın Sapanca ilçesine tatil için gelen bir aile, konakladıkları bungalovda büyük bir skandalı ortaya çıkardı. Aile, yatak odası ve jakuziyi direkt gören bir ampulün içine yerleştirilmiş saklı kamerayı fark edince çabucak polise başvurdu. İhbarın akabinde harekete geçen gruplar, işletme sahibi Hüseyin K. (31) ve arkadaşı Tansel S.’yi (48) gözaltına aldı. İki kuşkulu de çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

SUÇLAMALARI REDDETTİ, YAKALANMAMAK İÇİN BİLGİ ALDI

Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, Hüseyin K. ve Tansel S.’nin “özel hayatın kapalılığını ihlal” hatasından 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Hüseyin K, verdiği tabirde, bungalovun kendisine ilişkin olduğunu, olay günü öbür bir müşteriyle ilgilendiği için Tansel’i yardımcı olması ismine yönlendirdiğini, zımnî kameradan haberdar olmadığını ve ampulün fotoğrafının telefonunda nasıl bulunduğunu bilmediğini söyledi.

Ancak Siber Cürümlerle Çaba Şube Müdürlüğü’nün incelemelerinde, Hüseyin K’nin telefonunu polise teslim etmeden evvel sıfırladığı, telefonunda bâtın kameradan alınmış ampulün 7 Mart’ta çekilmiş bir fotoğrafının yer aldığı ve canlı izlemeye uygun bir uygulama yüklü olduğu ortaya çıktı. Kapalı kamerada ise hafıza kartı bulunamadı.

Ayrıca Hüseyin K’nin, kimliği belirlenemeyen ve telefon rehberinde “R.Z.” olarak kayıtlı bir şahısla yaptığı görüşmede, “Parmak izi çıkarsa ne olur?” gibi tabirlerle mümkün isimli süreç hakkında bilgi almaya çalıştığı tespit edildi.

PARMAK İZİ ŞOKU

Diğer kuşkulu Tansel S. ise bungalova yalnızca vakit zaman uğradığını, olay günü de Hüseyin K’nin ricası üzerine müşteri karşıladığını belirtti. Tesisle paydaşlığı olmadığını söyleyen Tansel S, içeriye hiç girmediğini ve bilinmeyen kamera hakkında bilgisi bulunmadığını savundu. Lakin olay yeri inceleme gruplarının raporuna nazaran, kameranın bulunduğu ampulde Tansel S’ye ilişkin parmak izleri tespit edildi.

UZLAŞMA YOK, YARGI SÜRECİ BAŞLADI

İddianamede, iki şüphelinin birlikte hareket ettiği, olayın rastlantısal olmadığı vurgulandı. Taraflar ortasında uzlaşma sağlanamadığı için dava açıldı. Yargı süreci önümüzdeki günlerde başlayacak.